Дорогие друзья! Поговорим о «Бунте на Корабле»…
Прежде, чем приступить к прочтению этого сообщения, огромная просьба – постарайтесь выключить все имеющиеся эмоции (злости, обиды, раздражения, желания высмеять или покритиковать и т.п.). И встаньте в ПОЗИЦИЮ СТРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. Как буд-то Вы сейчас абсолютно сторонний слушатель. Только так получится посмотреть на ситуацию, действительно, конструктивно. :coolsmiley:
Давайте дадим условное название обеим спорящим сторонам: «Возмущённая» сторона и «Защищающая» сторона.
«Возмущённая» сторона, хочу сказать Вам, девоньки, Я ВАС СЛЫШУ :coolsmiley:. Ваши возмущения этим явлением (слишком активным проявлением форумчанки
MareRedina) поступают ко мне уже не первый месяц в самых разных формах – устно, письменно, вопросами, предложениями, комментариями, возмущениями и т.д.
Я сейчас очень признательна тем, кто не высказался в теме (как бы странно это ни звучало). Если бы это произошло, и высказались ВСЕ «Возмущённые», то конфликт приобрёл бы намного бОльшие масштабы.
«Защищающая» сторона, хочу сказать и Вам, девоньки – Вы отменно защищали MareRedina! Все дружно бросились в поддержку, и это у Вас просто отлично получилось! Просто молодцы! :mrgreen:
Однако, как и в любом другом конфликте, для его разрешения просто необходимо учитывать интересы обеих сторон! А этого, к сожалению, ни та, ни другая сторона сделать не смогли. :sad:
Друзья! Есть такое правило: любой, даже самый масштабный в мире конфликт, СВОДИТСЯ К ИНТЕРСАМ ДВУХ СТОРОН. Важно не только ПРОЯСНИТЬ ИНТЕРЕСЫ, но и ПРИВЕСТИ ИХ К ОПРЕДЕЛЁННОМУ БАЛАНСУ.
Как Вы думаете, друзья, что НА САМОМ ДЕЛЕ хотела сказать «Возмущённая» сторона? Какой истинный смысл звучал в этих сообщениях (отбросив эмоции и не всегда корректно подобранные слова)? :не знаю:
Предлагаю Вам подумать, прежде, чем читать дальше. :coolsmiley:
Я, конечно, могу ошибаться, но мне так показалось, что, истинный смысл послания был таким: «Мы не против Ваших слов и мнений. Просто «снизьте градус» вмешательства, комментирования, и ответов на вопросы, адресованных не Вам. Мы сюда ходим за профессиональными советами, а не за Вашими»
Девоньки, те, кто был очень возмущён… Если я сейчас неправильно Вас понимаю, поправьте пожалуйста. Или добавьте, если есть что-то, что хочется добавить к этим словам.
Очень прошу не утрировать, не преувеличивать, и не «передёргивать» того, что было сказано. ТОЛЬКО ФАКТАЖ! «Возмущённая» сторона ни слова не сказала о том, что «человека надо выгнать из темы». «Защищающая» сторона точно не выгоняла никого из «Возмущённых». Такого ТОЧНО НЕ БЫЛО.
Как Вы думаете, друзья, что НА САМОМ ДЕЛЕ хотела сказать «Защищающая» сторона? Какой истинный смысл звучал в этих сообщениях (отбросив эмоции и не всегда корректно подобранные слова)? :не знаю:
Предлагаю Вам подумать, прежде, чем читать дальше. :coolsmiley:
Я, конечно, могу ошибаться, но мне так показалось, что, истинный смысл послания был таким: «Нам важно продолжать общаться с этим человеком, важно слышать её мнение. Были такие ситуации, когда этот человек нам сильно помогал»
Девоньки, те, кто был встал на защиту… Если я сейчас неправильно Вас понимаю, поправьте пожалуйста. Или добавьте, если есть, то, что хочется добавить к этим словам.
Итак, если я не ошибаюсь (верю, что поняла Вас правильно) то
интересы сторон звучат так: «Нам очень важно, чтобы
MareRedina «снизила градус своих рассуждений» и вмешательства на этой странице» И «Нам очень важно, чтобы
MareRedina продолжила общение с нами на этой странице».
Где же БАЛАНС этих двух интересов? Думаю, на этот вопрос Вы вполне сможете ответить уже без меня. Одно скажу Вам – баланс здесь точно ВОЗМОЖЕН))) Обе стороны точно могут остаться довольны, соблюдая и уважая интересы друг друга))) ;)
Есть ещё одна сторона, в которую хочется обратить Ваше внимание: Каждый из участников, с разных сторон, встретившись с точкой зрения «оппозиции», которая, естественно (!), не совпадает со своей точкой зрения, кинулся защищать свою позицию. И ни разу (ни разу!) не прозвучал ни один вопрос, пытающийся хоть как то прояснить ситуацию – откуда такая точка зрения? В связи с чем появилась? Что привело к такому мнению? Что важно в этом случае?
Каждый, защищая свою позицию, отчаянно делал вид, что другой точки зрения просто не существует! Однако это не так! «Возмущённые» были! И «Защищающие» тоже были! И мнения сторон были! И «сбрасывать со счетов» эти мнения никак нельзя!
Дорогие мои девоньки! Пишу Вам это не для того, чтобы пристыдить, нет такой цели… Есть другая цель: ПОСМОТРИТЕ в свою жизнь. Не похоже ли то, что произошло в виртуальной жизни, на страничках инета, на то, что происходит в Вашей реальной жизни?
Умеете ли смотреть в интересы оппозиционной стороны? Или только отчаянно защищаете свою позицию? И, если это так и есть, «один в один», как говорится… то очень рекомендую Вам этому умению обучиться и перевести его на уровень навыка. ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНОЕ УМЕНИЕ, скажу я Вам. Всегда и везде пригодится! :mrgreen:
Учитесь этому – СОБЛЮДАТЬ БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ В КОНФЛИКТЕ, не отворачиваясь от мнения другой стороны. Даже, если оно (это мнение) нам сильно не нравится. И тогда, добрая половина Ваших конфликтов будет благодарно разрешена…
Звучал вопрос о том, что, мои границы, как хозяйки этой странички, в этой ситуации нарушены…. Так это, или нет?
Поступаю хитрО: Ответ на это вопрос отдаю Вам ;)))) Попробуйте ответить на него сами, даю Вам "направляющие вопросы":
1.Как Вы думаете, нарушаются ли мои границы в случае, когда, на призыв о помощи и поддержке, наши форумчанки дают быстрые и конструктивные советы, говорят добрые и тёплые слова поддержки, успокаивают человека? Высказывают своё видение этой ситуации? Свою точку зрения по этому поводу? Делятся «способами выхода» из похожих ситуаций в своей жизни.
2.Как Вы думаете, нарушаются ли мои границы в случае, когда разговор переходит из ряда «поддержки» в просто чат на этой страничке (по типу ответ-комментарий, ответ-комментарий, комментарий-комментарий, и т.д.)? Тогда, когда страничка под названием «Профессиональные консультации психолога» превращается в групповой чат не по типу «вопрос-ответ» (конструктивный и дельный совет), а по типу «комментарий-комментарий»?
3.Как Вы думаете, нарушаются ли мои границы в случае, когда, ответив на очередной вопрос в теме (правда, после некоторой паузы, т.к. иногда бываю чрезвычайно сильно загружена), приглашаю форумчанку на страничку, чтобы прочитать ответ, и получаю такое сообщение: «Спасибо, конечно, но Маша мне уже ответила, и мы с ней уже поговорили об этом.» Это считается нарушением моей границы?
Одна моя коллега, профессиональный сказкотерапевт, прочитав конфликтную переписку «Возмущённой» и «Защищающей» стороны, прислала мне сказку, со словами «Почитай, тебе может быть полезно». (Сейчас во мне борются две стороны. Одна говорит: «Выложи сказку, дай почитать другим. Очень интересно». Другая говорит: «Не стоит». Хотя рациональная часть утверждает: «Точно стоит»….)
Прочтя её, я спрашиваю себя: « Имеет ли эта сказка отношение ко мне? И, если да, то, какое именно?» :sad: :не знаю:
После этой сказки я тоже задалась вопросом – было ли нарушение моих границ? Пока нет готовности её выложить сюда. (Но, возможно, что пришлю Маше почитать)
Вопрос для Вас остаётся открытым: как Вы считаете, было ли нарушение моих границ?
Друзья! И, если Ваш ответ таков: «Границы НЕ БЫЛИ нарушены», то, предлагаю Вам написать, почему Вы так думаете.
Если же ответ другой: «Границы БЫЛИ нарушены», то, предлагаю Вам написать – где и как Вы видите это нарушение.
И, затем, исходя из позиции, которую я очень сильно люблю (предлагаю и Вам её полюбить):
ЭТО НИ ХОРОШО И НЕ ПЛОХО! ЭТО ФАКТ: что же тогда можно сделать для того, чтобы это не повторилось?
Повторюсь: поступлю хитрО, и не стану отвечать на вопрос о границах, доверю этот ответ Вам. Посмотрите в разные стороны во время его поиска.
Буду признательна Вам за Ваши ответы на вопросы:
1.Как звучит «Баланс интересов» обеих сторон?
2.Была ли нарушена граница ведущего этой темы. (Да или нет, и обоснование мнения)
Друзья! Жду Ваших откликов. Если посчитаете нужным отозваться.
Напоследок же хочу сказать о том, что многие наши форумчанки говорят о том, что интереснее читать разные мнения в теме: и профессиональные, и «бытовые». Кто и как выходил из подобных ситуаций. Каждый выбирает для себя то, что ближе и понятнее ему. К тому же, житейскую мудрость, так сказать, никто не отменял… И очень (!) часто звучат весьма и весьма интересные, необычные, мудрые предложения и советы от разных участников. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Мне очень отзывается предложение участницы
АНАСТАСИЯ Б: кому важно услышать разные мнения от разных участников, делают «запрос» на разные мнения. Те, кому важно услышать только моё, делают «запрос» на только профессиональное мнение.
И, здесь от меня отдельная просьба: высказывая свою позицию, важно делать это с уважением к другим участникам этой страницы. И, это должна быть очень чётко сформулированная точка зрения – конструктивный, дельный совет или поддержка без дополнительных комментариев (здесь отзываются слова участницы
leila81: «Моя любимая страничка превратилась в групповой чат…». Мне очень бы не хотелось этого.
Друзья! На этой страничке нет задачи «Поболтать друг с другом… «Наехать» на кого то… Поставить под сомнение или критику чьи то слова…». Есть другая задача – «Дать дельный ответ (совет) на волнующий вопрос, или групповую поддержку в ответ на просьбу о помощи».
Вот такой будет мой отклик. Теперь жду отзывов от Вас, девоньки мои) :)
С уважением, Елена
Lika36Myza 00:32
→ zalando- аутлет Германии 57 /Товары из Скандинавии
